Gesetzentwurf zur Änderung und Ergänzung des bulgarischen Strafgesetzbuchs

Überblick

Der Vorschlag vom 25. September 2026 zur Änderung des bulgarischen Strafgesetzbuchs verbindet höhere Strafen für bestimmte schwere Delikte mit konkreten Garantien für Verhältnismäßigkeit und individuelle Strafzumessung. Außerdem werden ein neuer Ansatz zum Schutz sexueller Selbstbestimmung und zusätzliche Vorkehrungen gegen vorsätzliche Behinderung und Korruption der Strafrechtspflege vorgeschlagen. Der Vorschlag gehört zum abgestimmten Paket betreffend Strafgesetzbuch, Strafprozessordnung und Gesetz über die rechtsprechende Gewalt, das den zuständigen Institutionen zur Prüfung übermittelt wurde.

Wesentliche vorgeschlagene Reformbereiche

1. Verhältnismäßige, begründete Strafzumessung

   Der Vorschlag würde eine strukturierte Bewertung von Schaden, Schuld sowie mildernden und erschwerenden Umständen und eine gesonderte Begründung der Gesamtstrafe verlangen. Lebenslange Freiheitsstrafe würde eine außergewöhnliche Schwere des konkreten Falls und eine Begründung voraussetzen, weshalb eine zeitige Freiheitsstrafe unzureichend wäre. Zusätzliche Delikte mit lebenslanger Freiheitsstrafe ohne Umwandlungsmöglichkeit würden nicht geschaffen. Die Ausübung des Schweigerechts oder anderer rechtmäßiger Verteidigungsrechte dürfte die Strafe nicht verschärfen.

2. Schutz von Leben und körperlicher Unversehrtheit

   Der Vorschlag würde die Strafrahmen für vorsätzliche Tötung und ihre qualifizierten Formen erhöhen und besondere Regeln für die vorsätzliche Zufügung schwerer Körperverletzung einführen. Verbundene Vorschriften betreffen qualifizierte Körperverletzung, gefährlichen Rückfall und die fahrlässige Verursachung des Todes als Folge einer solchen Verletzung; der Nachweis der jeweils erforderlichen Schuldform bliebe notwendig.

3. Vergewaltigung und freiwillig erteilte Zustimmung

   Der Vorschlag würde einen geschlechtsneutralen Vergewaltigungstatbestand einführen, der an sexuelle Penetration ohne freiwillig erteilte Zustimmung anknüpft. Er definiert die erfassten Handlungen, die Anforderungen an die Zustimmung und deren Widerruf. Schweigen, fehlender körperlicher Widerstand oder eine frühere Beziehung würden für sich genommen keine Zustimmung begründen. Abgestufte Strafen würden mit dem gesonderten Schutz von Kindern abgestimmt.

4. Wohnungseinbruchdiebstahl, Raub und Betrug

   Der Vorschlag würde besondere Tatbestände für Diebstahl unter rechtswidrigem Eindringen in eine Wohnung und dessen bewaffnete Form einführen, diese vom Raub abgrenzen und eine gesonderte Bestrafung derselben Wegnahme nach beiden Vorschriften verhindern. Er würde Strafen für Raub und Betrug erhöhen sowie die Regeln zu Rückfall, besonders großen Beträgen und Rückgabe oder Ersatz gestohlener Sachen abstimmen.

5. Integrität der Justiz und Garantien gegen Korruption

   Der Vorschlag würde die Verantwortlichkeit für vorsätzliche Behinderung der Strafverfolgung genauer bestimmen und einen Tatbestand für bewusste Manipulation von Verfahrensunterlagen oder Verfolgung einer bekanntermaßen unschuldigen Person einführen. Verbundene Änderungen betreffen unzulässigen Druck durch Personal- und Amtsbefugnisse, Bestechung, Einflussnahme gegen Vorteile und Vermittlung. Ein gutgläubiger Irrtum, eine andere Beweiswürdigung oder die bloße Aufhebung einer Entscheidung würden keine strafrechtliche Verantwortlichkeit begründen.

6. Besonders gefährliches Fahren mit Todesfolge

   Der Vorschlag würde einen besonderen Tatbestand für einen besonders schweren Fall mit Todesfolge einführen, der einen ausdrücklich aufgezählten extremen Fahrverstoß und bewusste Fahrlässigkeit voraussetzt. Er verlangt einen Kausalzusammenhang und stimmt die Regelung mit vorsätzlichen Verkehrsdelikten, einem niedrigeren Strafrahmen bei Leistung aller möglichen Hilfe und der Entziehung des Fahrrechts ab. Der Tod eines Menschen oder eine Geschwindigkeitsüberschreitung allein würden die schwerste Strafe nicht rechtfertigen.