Gesetzentwurf zur Änderung und Ergänzung der bulgarischen Strafprozessordnung
Verfasst und eingereicht von: Rechtsanwalt Marian Georgiev Ivanov
· 39 Seiten im bulgarischen Original
Überblick
Der Vorschlag vom 25. September 2026 zur Änderung der bulgarischen Strafprozessordnung enthält miteinander verbundene Garantien für wirksame Verteidigung, verlässliche Beweise und gerichtliche Kontrolle in den wesentlichen Phasen des Strafverfahrens. Im Mittelpunkt stehen rechtzeitige, begründete Entscheidungen, Zugang zu Verfahrensunterlagen, Rechtsbehelfe gegen Untätigkeit und Entscheidungen, die einer wirksamen Überprüfung zugänglich sind; Unschuldsvermutung und Befugnisse der zuständigen Stellen bleiben gewahrt.
Wesentliche vorgeschlagene Reformbereiche
Frühzeitiger Zugang zu einem Rechtsanwalt und Schutz der Freiheit
Der Vorschlag würde bei Entstehen eines konkreten Verdachts vor einer förmlichen Beschuldigung ausdrückliche Garantien vorsehen: Unterrichtung, Schweigerecht, vertrauliche Rechtsberatung, Dolmetschleistungen und staatliche Rechtshilfe. Er würde eine regelmäßige gerichtliche Haftprüfung alle 30 Tage im Ermittlungsverfahren und alle 60 Tage in der gerichtlichen Phase verlangen, mit konkreter Begründung der Erforderlichkeit und der Unzulänglichkeit weniger einschneidender Maßnahmen.
Gerichtliche Kontrolle von Ablehnungen, Aussetzungen und Untätigkeit
Der Vorschlag würde eine nachvollziehbare Registrierung und Entscheidungsfristen für Strafanzeigen einführen, die gerichtliche Kontrolle der Ablehnung einer Ermittlungseinleitung erweitern und bei ausbleibender Entscheidung die unmittelbare Anrufung eines Gerichts erlauben. Vorgesehen wären Berichte zur Befolgung gerichtlicher Anweisungen, regelmäßige Überprüfung ausgesetzter Verfahren und frühere Rechtsbehelfe gegen ungerechtfertigte Verzögerungen. Der Fristablauf würde ein Verfahren nicht automatisch eröffnen oder beenden.
Zugang zu verlässlichen und zulässigen Beweisen
Der Vorschlag würde ein Verzeichnis und die Sicherung sämtlicher relevanter Unterlagen einschließlich entlastender Beweise, durchsetzbare Zugangsrechte, eine dokumentierte Verwahrungskette für körperliche und digitale Beweismittel sowie überprüfbare sachverständige Methoden verlangen. Er behandelt außerdem den Ausschluss rechtswidrig erlangter Aussagen, die verpflichtende audiovisuelle Aufzeichnung bestimmter Vernehmungen und den Schutz von Rechten an beschlagnahmtem Vermögen einschließlich der Rechte Dritter.
Unparteiische Gerichte, genaue Protokolle und begründete Entscheidungen
Über streitige Ablehnungsanträge würde ein anderer, nach dem Zufallsprinzip bestimmter Richter oder Spruchkörper entscheiden. Verpflichtende Tonaufzeichnungen von Verhandlungen, Zugang zu Aufnahmen und die Überprüfung von Berichtigungen des schriftlichen Protokolls würden die Kontrolle der Verfahrenseinhaltung unterstützen. Der Vorschlag würde die Anforderungen an eigenständige Beweisanalyse, Antworten auf erhebliche Argumente und wirksame Berufungs- und Kassationskontrolle stärken.
Garantien gegen institutionelle Interessenkonflikte und unzulässige Einflussnahme
Der Vorschlag würde eine gerichtliche Kontrolle bei Zurückweisung der Ablehnung eines Staatsanwalts einführen, die Begründung des Entzugs einer Ermittlung verlangen und ein Verfahren für Einwände gegen rechtswidrige Weisungen vorsehen. Er umfasst außerdem automatische gerichtliche Kontrolle der Einstellung oder Aussetzung bestimmter Verfahren wegen Straftaten gegen die Rechtspflege, nachvollziehbare Geschäftsverteilung und Regeln für die amtliche Offenlegung von Verfahrensunterlagen. Die besonderen Verfahren für die Europäische Staatsanwaltschaft sowie für Ermittlungen gegen den Generalstaatsanwalt oder einen Stellvertreter würden erhalten und aufeinander abgestimmt.
Wiederaufnahme und Schutz der Rechtskraft
Der Vorschlag würde ein besonderes Verfahren zur Prüfung von Wiederaufnahmegründen zugunsten eines Verurteilten und begrenzte Rechte betroffener Personen schaffen, unter den genannten Voraussetzungen unmittelbar ein Gericht anzurufen. Gleichzeitig würden die Aufhebung einer rechtskräftigen Einstellung oder eine Wiederaufnahme zum Nachteil einer Person strengen Voraussetzungen und gerichtlicher Kontrolle im Einklang mit dem Verbot erneuter Strafverfolgung unterliegen.
Diese Seite fasst den Vorschlag zusammen. Die vollständige deutsche Übersetzung und das bulgarische Original stehen oben als getrennte PDF-Dateien zur Verfügung. Die Übersetzung umfasst die vorgeschlagenen Bestimmungen, Voraussetzungen, Ausnahmen, die Begründung und die Quellen. Das bulgarische Original bleibt maßgeblich.
Einreichung und dokumentierter Empfang
Am 25. September 2026 um 13:41:08 wurde das Paket aus drei Vorschlägen über das bulgarische System für sichere elektronische Zustellung (SSEV) an das Justizministerium, den Ministerrat und die Nationalversammlung der Republik Bulgarien versandt.
Die beigefügte Bescheinigung dokumentiert den Empfang am 25. September 2026 durch:
Das Justizministerium —
Den Ministerrat —
Die Nationalversammlung —
Der dokumentierte Empfang bedeutet weder eine Billigung der Vorschläge noch die Ausübung des Gesetzesinitiativrechts.
Eine Bescheinigung für alle drei Vorschläge, die den Empfang durch Justizministerium, Ministerrat und Nationalversammlung dokumentiert. Die deutsche Fassung übersetzt dasselbe Dokument.
Registrierung durch die Nationalversammlung
Die Nationalversammlung bestätigt die Registrierung der drei Vorschläge unter folgenden Nummern:
Gesetz über die rechtsprechende Gewalt — № ПГ-52-6194-М-73/25.09.2026
Alle drei Vorschläge wurden dem Ausschuss für Rechtsfragen übermittelt.
Die Mitteilung wurde am 25. September 2026 um 15:32:06 über das System für sichere elektronische Zustellung versandt und von Rechtsanwalt Marian Georgiev Ivanov am selben Tag um 15:33:37 empfangen.
Zustellbescheinigung zur Bestätigung der Nationalversammlung über die drei Registrierungen und die Übermittlung der Vorschläge an den Ausschuss für Rechtsfragen. Die deutsche Fassung übersetzt dasselbe Dokument.
Registrierung durch das Justizministerium
Das Justizministerium bestätigt, dass die eingereichte Nachricht mit dem Paket aus drei Vorschlägen zum Strafgesetzbuch, zur Strafprozessordnung und zum Gesetz über die rechtsprechende Gewalt unter folgender Nummer registriert wurde: 94-М-363/25.09.2026.
Die Mitteilung wurde am 25. September 2026 über das System für sichere elektronische Zustellung versandt, und zwar um und von Rechtsanwalt Marian Georgiev Ivanov empfangen um am selben Tag.
Diese Bescheinigung bestätigt die Registrierung der Nachricht; sie belegt weder eine Billigung noch eine inhaltliche Entscheidung über die Vorschläge.
Zustellbescheinigung zur Bestätigung des Justizministeriums über die Registrierung der Nachricht mit allen drei Vorschlägen. Die deutsche Fassung übersetzt dasselbe Dokument.
Registrierung durch den Ministerrat
Die amtliche Bescheinigung bestätigt, dass die SSEV-Nachricht Nr. 25505165 mit dem Paket aus drei Vorschlägen beim Ministerrat unter der Eingangsnummer 18.00-221/25.09.2026 registriert wurde.
Die Bestätigung wurde vom Ministerrat am 25.09.2026 um 19:21:49 über das System für sichere elektronische Zustellung versandt und von Rechtsanwalt Marian Georgiev Ivanov am selben Tag um 19:37:37 empfangen.
Die Registrierung belegt weder eine inhaltliche Billigung der Vorschläge noch deren Verabschiedung als Gesetz.
Zustellbescheinigung zur Bestätigung der Registrierung der gemeinsamen Nachricht mit allen drei Vorschlägen. Die deutsche Fassung übersetzt dasselbe Dokument.
